IPTU COM JUSTIÇA FISCAL –

A Emenda Constitucional n° 29, de 13 de setembro de 2000, que introduziu os percentuais mínimos de receita para aplicação nos serviços de saúde, cuidou também de possibilitar aos Municípios meios de melhoria de sua arrecadação. Dentre os quais, introduziu a progressividade e seletividade do IPTU, a primeira referindo-se à aplicação de alíquotas crescentes em razão do valor venal dos imóveis (terrenos e construções) também crescentes. E a segunda referindo-se à aplicação de alíquotas diferentes em razão da localização – centro, em região mais próxima ou mais distante do centro, por exemplo – e do uso do imóvel – residencial, comercial ou industrial, por exemplo.

Estas regras têm em vista não apenas a obtenção mais expressiva de arrecadação, como também fazer justiça fiscal. Pois que os proprietários, titulares do domínio útil ou possuidores a qualquer título de imóveis de maiores valores, assim como de localização ou de uso de maior expressão econômica devem sofrer maior peso do que os de menores valores ou de localização ou de uso de menor expressão econômica. Assim procedendo, a administração municipal estará dando cumprimento ao principio de que trata o parágrafo primeiro do art. 145 da Constituição Federal, segundo o qual, sempre que possível os impostos terão caráter pessoal e serão graduados segundo a capacidade econômica do contribuinte.

Como essa diferença de capacidade econômica e contributiva se faz presente em todos os Municípios, independentemente de seu tamanho, do tamanho de sua população e de suas características econômicas e sociais, é salutar que a administração municipal, mesmo em Municípios pequenos e de atividades econômicas predominantemente agropecuárias, aplique pelo menos a progressividade do IPTU. De vez que a seletividade já não seria recomendável, em face de imóveis de uso predominantemente residencial.

Aplicada a progressividade, por exemplo, os imóveis de valores venais de até 100 mil reais seriam tributados com a menor alíquota; os de valores venais acima de 100 mil reais e até 150 mil reais seriam tributados com alíquota intermediária; e os de valores venais acima de 150 mil reais seriam tributados com a maior alíquota, sem prejuízo de estabelecimento de outras faixas de valores venais e de alíquotas maiores ainda. Semelhantemente à tabela de Imposto de Renda da Pessoa Física que observa o mesmo princípio. Podendo ainda em Municípios de médio e de grande porte haver aplicação de alíquotas diferenciadas em razão da localização e do uso dos imóveis.

 

 

Alcimar de Almeida Silva, Advogado, Economista, Consultor Fiscal e Tributário

Ponto de Vista

Recent Posts

Exportações da China disparam em março, por conta de Tarifaço de Trump

As exportações da China subiram acentuadamente em março, após fábricas acelerarem os embarques antes da…

18 horas ago

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,8710 DÓLAR TURISMO: R$ 6,1050 EURO: R$ 6,6580 LIBRA: R$ 7,6700 PESO…

18 horas ago

PONTO DE VISTA ESPORTE – Leila de Melo

1- A Série C do Campeonato Brasileiro de 2025 está prestes a começar, e um…

18 horas ago

Aves beijoqueiras estão ameaçadas no Cerrado, diz pesquisador

O beijo mais famoso da natureza vive sob ameaça no Cerrado. Quem corre risco é…

18 horas ago

Abono salarial PIS-Pasep: mais de 4 milhões recebem benefício nesta terça

O pagamento do terceiro lote do abono salarial PIS- Pasep 2025 começa nesta terça-feira (15). Ao todo,…

18 horas ago

Mario Vargas Llosa, escritor e Nobel da Literatura, morre aos 89 anos

O escritor Mario Vargas Llosa, vencedor do Nobel da Literatura em 2010, morreu nesse domingo (13),…

18 horas ago

This website uses cookies.