1- O apressado come cru, diz o ditado popular. Quando Eduardo Bolsonaro afirmou que a pergunta não era mais SE haveria intervenção militar, mas QUANDO, ratifica o ditado.

A ameaça do STF de tomar o celular institucional do Presidente da República, dentre outros, motivou Cartas dos Clubes do Exército, Marinha e Aeronáutica. Também irritou o Alto Comando do Exército. Contudo, apenas cinco, dentre quinze generais, se mostraram dispostos a atender o suposto chamamento do Presidente de fechar o STF.

Para desgosto do Deputado o hipotético plano foi abortado. Restou ao mesmo guardar um circunspecto silêncio. Bem como ao clã acossado pelo caso Queiroz.

Isto significa que a carta militar constantemente utilizada por Bolsonaro era nada mais do que um blefe. O interesse dele não mais converge com o das Forças Armadas neste ponto. Isto não significa que são divergentes em todos os outros.

As Forças Armadas não retiraram seu apoio ao governo Bolsonaro. Somente se algo flagrantemente ilegal surgir das investigações sobre Queiroz, é que os militares como instituição abandonarão o barco governamental. Afinal foi com Bolsonaro que eles conseguiram aumento no Orçamento, nos salários e na melhoria da Previdência Militar, sem precisar dar um tiro.

2- Vejo uma plêiade de articulistas tentando entender o comportamento das Forças Armadas na atualidade. Esquecem que a chave está, na verdade, na conduta dos civis.

Abaixo um certeira reflexão do grande cientista político Samuel Huntigton: “O esforço para responder à questão: ‘Quais são as características do establishment militar de uma nova nação que facilitam o envolvimento militar na política doméstica?’ está mal direcionada, porque as causas mais importantes da intervenção militar na política não são os militares, mas políticas. Refletem não as características sociais e organizacionais do establishment militar, mas as estruturas políticas e institucionais da sociedade”

Em suma, enquanto não alterarmos as presentes estruturas institucionais da nossa sociedade, a ameaça de uma intervenção militar em assuntos políticos domésticos continuará a pairar sobre nossas cabeças.

3- Os advogados dos investigados pelo ministro Alexandre Moraes estão inquietos. Simplesmente não tem acesso as autos; não sabem quantos são os investigados e por quais motivos.

Isto tudo cheira a autoritarismo da pior espécie. Cadê a OAB? E o Ministério Público? Isto sim é um autêntico golpe do Judiciário. Mas os juízes se posicionam como sendo os baluartes da democracia.

O Brasil está de ponta cabeça.

 

 

 

Jorge Zaverucha – Mestre em Ciência Politica pela Universidade Hebraica de Jerusalém, Doutor em Ciência Política pela Universidade de Chicago e Professor titular aposentado do Departamento de Ciência Política da UFPE

Ponto de Vista

Recent Posts

COTAÇÕES DO DIA

DÓLAR COMERCIAL: R$ 5,8010 DÓLAR TURISMO: R$ 6,0380 EURO: R$ 6,0380 LIBRA: R$ 7,2480 PESO…

1 dia ago

Capitania dos Portos limita número de passageiros em embarcações de passeio nos parrachos de Rio do Fogo e Touros

A Capitania dos Portos do Rio Grande do Norte divulgou nesta quinta-feira (21), a publicação…

1 dia ago

Natal em Natal: Árvore de Ponta Negra será acesa nesta sexta-feira (22)

O Natal em Natal 2024 começa oficialmente nesta sexta-feira (22) com o acendimento da árvore natalina de…

1 dia ago

Faz mal beber líquido durante as refeições? Segredo está na quantidade e no tipo de bebida

Você já ouviu que beber algum líquido enquanto come pode atrapalhar a digestão? Essa é…

1 dia ago

Alcione, Flávio Andradde e Festival DoSol: veja agenda cultural do fim de semana em Natal

O fim de semana em Natal tem opções diversas para quem deseja aproveitar. Alcione e Diogo Nogueira…

1 dia ago

PONTO DE VISTA ESPORTE – Leila de Melo

1- O potiguar Felipe Bezerra conquistou o bicampeonato mundial de jiu-jitsu em duas categorias, na…

1 dia ago

This website uses cookies.